فلم د جګړې په ډګر کې. Netflix پیسې لري ، مګر نو څه؟ په 2021 کې څه باید وګورئ؟

[ad_1]

فلم د جګړې په ډګر کې. Netflix پیسې لري ، مګر نو څه؟ د فلم په شرایطو کې یوه ښه پوښتنه چې اوس یې ارزول کیږي. زه هغه نه خوښوم دا د افسوس خبره ده ځکه چې ډیری پیسي ، ډیری عمل او حتی د پیغام سره د sf لپاره بنیادونه. او هیڅ نه و راپورته شوي. د مصرف شوي پیسو سربیره.

فلم په جنګ زون کې – چټک معرفي

یو سرتیری چې ورته نوم لري پوزه (وړاندیز) او هغه غیر روایتی حرکتونو ته وړ دی چې د “ناکام عمل” (په معنی چې د لوړپوړو چارواکو په نظر کې) په جرم محکوم شوي دې واحد ته چې پکې هغه بل غیر معلولیت ته ټاکل شوی. هغه د هغه ماتحت کیږي او دوی سمدلاسه خپل عمل پیلوي. مخکې لدې چې دا پیښ شي ، هغه به موږ ته ساینسي فایل وړاندې کړي ، موږ ته د راتلونکي زریزې په تال کې د ښو یا جودو امید راکوي. او .. دا د فلم د دې ښې برخې پای دی.

فلم د جګړې په ډګر کې – راځئ چې د sf سره معامله وکړو

او اساسا sf عناصر. مخکې لدې چې زه پیل وکړم. زه فلمونه خوښوم چیرې چې زه هرڅه په سرای کې نه اخلم. ما شاید دا د ماشومتوب څخه واخیست ، چیرې چې زه د لوبو بشپړ ، لوی ، عصري سیټونه نلرم او زه باید زما په تصور کې ډیر شیان اضافه کړم. د دې معنی دا نده چې زه د ډیری خواړو څخه جوړ شوی پخلی شوی غندنه کوم ، چمتو او ښکلي پوښاک (لکه لوی sf لړۍ پراخه کول) مګر زه یوازې په فلم کې د “ورکیدل” سره ستونزه نلرم.

فلم ته بیرته راځي د جګړې په ډګر کې. موږ دلته یو ډول نږدې راتلونکي لرو ، کوم یو داسې شی دی چې ممکن په یوه شیبه کې په لفظي ډول پیښ شي. د سرتیرو په رولونو کې خپلواکي روبوټونه په بیله بیا د وسلو پرمختګ او (او دا یو څه مخکې دی) په بشپړ ډول د انسان څرګندیدو سره سایبرنیټیک ارګانونه رامینځته شوي. د سپکوونکي لپاره بخښنه غواړم ، ځینې وختونه زه نه لرم چې څنګه وښیم پرته یو څه وښایاست.

نو ورته حقیقت ، یعنی په فلم کې د دې عناصرو شتون ، د غور لپاره ښه اساس دی. پرته له دې چې د وسلو په اړه پوهیدل (موږ حتی دا حذف کولی شو) او پدې پوهیدل چې پدې فلم کې کوم لوري ته روان دی (فکري شارټ کټ: ښه یا بد) دا به لاړ شي ، موږ کولی شو د دې په اړه فکر کولو کې ډیر ساعت تیر کړو. د روبوټ سرتیري او د انسان ظهور په اړه خپلواکه سایبرنیټیک شعور. ایا د دې محرکاتو لپاره یوازې شتون شتون لري؟

زما په نظر ، نه. په هرصورت ، د فلم جوړونکو په نظر کې ، دا په ګوته کوي چې دا دی. دا چې تاسو اړتیا لرئ اضافي کتلست اضافه کړئ. یو څه لږ څه ، د دې یو چوټکی ، او دلته دا دمخه دوه لوی شوي ، او دا چې خوند یې وي ، او یو څاڅکی یې. د نونډ سکریپټ ډش کاکوفوني شتون درلود. نو ډیری خوندور چې دا خوند نه کیږي. په هرصورت ، زه د ایټالیا پخلی خوښوم (مګر ایټالوی یو ، نه د پولینډ څخه ایټالوی.) لږ اجزاء او هر یو اجزا پاتې دي. زما په ذکر ایټالیا ته د سیاحت سفر په ما ویښیدل .. هیڅ مسله نده. بېرته موضوع ته.

دا زما قضاوت دی ، مګر زه باور لرم چې دا ویډیو یې ډیره سخته کړې. زما احساسات د فلم وروستي دقیقې پیاوړې کړي چیرې چې ما کافي درلودل ، مګر خوشبختانه دا پای ته ورسیده.

فلم د جګړې په ډګر کې – عمل یا په بل پښه کې

یو ښه اکشن فلم یو فلم دی چیرې چې د پیل څخه تر پای پورې دا یوازې یو عمل فلم جوړ شوی. البته ، دا ترکیب تل کار نه کوي او راکشسونه راځي. مګر زه په ترکیب او اجرا کې غلطی نه ګورم. ځینې ​​وختونه په لاره کې یو څه پیښیږي. مګر عموما. یو عمل فلم سادگي دی او سادگي پیچلتیا نه خوښوي. راځئ چې ورته فلم واخلو ختمونکی. عالي عمل فلم. دا معلومه شوه چې د لوی “اکسیجنیاک” سربیره موږ د کلت sf هم ترلاسه کړ. ولې؟ ځکه چې هرڅه ساده دي.

هیڅوک هڅه نه کوله چې د واقعیت خورا عالي ، عالي ، په زړه پوری تفسیر سره مخ شي پنځلس ځله. نه. موږ یو ماشین بغاوت او یو ریس لرو. موږ په وخت سره بیرته حرکت کوو (پرته لدې چې مشخص کړئ چې دا څنګه شوی) او موټر چلول. هیڅ څوک د امریکا کشف نه کوي. او لاهم دا امریکا په خپل ډول سره کشف شوې. ځکه چې فلم یادونه شوې او زموږ د راتلونکي په اړه پوښتنې ، د انسانانو نسلونه ، د کمپیوټرونو ، روبوټونو او جګړو په شرایطو کې څرګند شوي.

بدبختانه ، هغه څوک چې فلم یې کړی د جګړې په ډګر کې دوی په دقت سره نه ګوري ختمونکی. سادگي دومره پیچلتیا او ذهني شارټ کټونو سره مخلوط دی. دوی د اصلي نظر په سمه توګه د وړاندې کولو وړتیا نشتوالي له امله پایله کوي ، د بیلګې په توګه د sf دا اصلي برخه. لکه څنګه چې دوی د سړک لاندې تللي وي ختمونکی یا:

  • د سناریو پیل
  • موږ روبوټونه لرو او موږ دا او هغه (sf عناصر) لرو. د عمل ځای: یوازې صحنه ، د جګړې د ساحې یوه برخه. تاسو باید 3 بد خلک ووژنئ او 2 ښه خلک وژغورئ. ملکي وګړي د لارې په اوږدو کې مړه کیږي ، مګر د مثال په توګه راځئ چې یو بې وزله ماشوم په وقار سره وژغورو.
  • د سناریو پای.

موږ به د SF فومونو کې نامتو “څلور سره جمع” ایکشن فلم ترلاسه کړو. مګر لکه څنګه چې ما وویل – دا لاره نه وه غوره شوې.

له همدې امله ، رواني لنډیز چې دا فلم ډکوي (د مثال په توګه: موږ باید باور ولرو چې په نږدې راتلونکي کې د اوکراین په خاوره کې د جګړې په ډګر کې ، د یوازیني تور سړي په توګه چلول چې د برمتام (ډیری ، ډیری) کیلو مترو په اوږدو کې ګرځیدل به شکونه راپورته نکړي). دا فلم ووژنئ. په لفظي ډول لږترلږه زما په نظر. زه یوازې تمرکز نشم کولی. ځکه چې زه د دوکې وړ نه یم. او نه په لفظي معنی. په دې معنی چې زه اجازه نه ورکوم ، زه نشم کولی خپل معقول مرکز وتړم او د پیلیکین په څیر تیر کړم چې هره نانځکه ماته خدمت کوي. ځینې ​​وختونه دا د فلم لپاره کار کوي او ځینې وختونه داسې نه کیږي. ما نشو کولی.

نو عمل ځینې وختونه خورا ستړونکی مګر خورا خالي وي. بې معنی. د عمل لپاره عمل. د نغدي خپرولو لپاره د نغدو پیسو ویش.

فلم د جګړې په ډګر کې – لوبه عمل کول

ایا ما د ذهني شارټ کټونو په اړه څه وویل؟ دا د هغه لوبغاړو قضاوت کول سخت دي چې دا لنډیزونه لوبوي. زما احساسات غمجن دي. زه به په تفصیل سره یو نقش ته دوام ورکړم. انتوني ماکي د کرشمې پرته اداکار دی. زما مطلب دی ، زه د هغه په ​​لوبغاړو کې د ځواک احساس نه کوم. هغه باید بایلونکي ، یا الکوليان چې د دوی د خپل ژوند په خپل ژوند کې ژاړي غږوي.

او اوس زه پوهیږم چې ولې یو لوی لړۍ “ټکر شوی” بدل شوی کاربن. دا د دې هلک له امله دی. تر دې دمه ، ما فکر کاوه شاید سکریپټ وي ، شاید هیڅ لید ونه کړي. نه. دا هغه تور سوري دی (ایا ما دا لیکلی ؟!) چې د لوبیدونکو کرکټرونو څخه کوم احساسات له مینځه وړي او زما په څیر لیدونکو څخه احساسات له مینځه وړي.

فلم د جګړې په ډګر کې – اغیزې او داسې نور

تاثیرات یې دلته دي. حتی یو څه. مګر له دې څخه څه تعقیب کیږي؟ تار.

فلم د جګړې په ډګر کې – په 2 کلونو کې د بیا لیدو لپاره هیله

زه یې نه لرم. زه نه غواړم.

فلم د جګړې په ډګر کې – نهایی ارزونه

زه وړاندیز نه کوم. فلم په ډیری لارو کې بې معنی دی. د عمل لپاره عمل. ځان د ریسلینګ څخه غوره وګورئ. داسې ښکاري چې ښکاري مګر ښه لوبه وکړئ او تاسو په اسانۍ سره غولولی شئ.

د ټریټ ایکس ارزونه کوي: زه وړاندیز نه کوم

په کې د درجې روښانه کول فلم بیاکتنه:

په پیل کې ، زه تاسو ته خبرداری ورکوم چې هرڅوک نه فلم ټول موجود نرخونه به ولري. په ساده ډول لومړنۍ ارزونې شتون لري (هغه یو چې تل به وي) ، د بیلګې په توګه د کټګورۍ لپاره ارزونه. دلته درجه بندي هم شتون لري “د راتلونکي قضیې لیدل غواړم” چې پلي کیږي سریالونه نو د ارزول شوي غوښتنه غوښتنه کول مشکل دي بشپړ اوږدوالی فلم دې د هغه قهوه خوړلې وه.

  • وېشنيزه: د فلم درجه په دې اصلي کټګورۍ کې (البته ، دا زما شخصي انتخاب دی. ځینې وختونه داسې پیښ کیدی شي چې فلم د مثال په توګه. SF شریک کړئ. زه انتخابوم د کړنې کټګورۍ ځکه فلم پدې سیمه کې غوره ده. ځینې ​​وختونه زه غوره کوم SF ځکه چې په فلم دا خورا په زړه پوري کیدی شي عنصر SFکوم چې به د فلم درجې لا قوي کړي. لکه څنګه چې ما وویل – دا هغه دی فرعي ارزونه مګر زه د زیان هڅه نه کوم د فلم درجه بندي. زه تل هڅه کوم چې دا “یو څه” وګورم.
  • اصلي پلاټ: د اصلي کیسې ویل شوي ارزونې / د اړخ پلاټونه: د مثال په توګه فلش بیک ، د کرکټرونو اړخ کیسې
  • عمل کول
  • عکس ، میوزیک i ځانګړي تاثیرات: دا کیدی شي تاریخي جامې یا په بل سیارټ کې ژوند وي. زه به تل د دې عناصرو څخه غوره نه کړم. که زه دې ته اشاره ونه کړم ، نو پدې معنی چې دا په استقبال کې “بې پرې” و.
  • د یوې پیښې لیدل غواړئ: سمدلاسه د تیرو څخه وروسته
  • لېوالتیا په 2 کلونو کې بیرته راځي: ایا زه غواړم دا فلم یا لړۍ بیا وګورم / ایا دا د خوښۍ خبره وه چې فلم یا لړۍ بیا وګورم
  • په عمومي ډول تاثیر: پرته له هرڅه چې تفصیل په تفصیل سره ځئ.

[ad_2]

Source link